最近很多媒体针对柔宇的事情愈演愈烈，不说雪中送炭锦上添花，多数都是落井下石，人性如此而已。实事求是而富有真知灼见的文章很少，相当多甚至显得很外行，对行业真实情况知之甚少。幸灾乐祸吃瓜心态完全无助于中国科技创新事业的发展。作为一个行业内人士，这里说说几点看法，供大家参考。

纵观全球半导体芯片和显示行业，这是一个国家“一芯一屏”信息产业战略的基础，美国韩国日本几乎垄断性地霸占了过去半个世纪的核心技术地位。这些结果背后是他们很多公司默默巨额研发投入做自主创新数十年。很多人只看到结果却忽视了源头过程，更忘了从0到1的原创是最难也是赢得国际尊重的关键，就是东西最开始从何而来是根本的问题。三星在每一代显示技术上，从LCD到OLED，都是数十亿美元的研发和数百亿美元的产线资金投入，而且都冒着巨大风险走在业界最前面去开拓，所以今天才会赢得全球的领先技术地位。中国的显示面板行业和手机行业都习惯跟着三星跑，甚至认为三星没有开发出来之前的技术和产品方向，别的公司根本不可能做出来。这就是今天我们常常听到的很多人跪久了都不相信自己能站起来的心态。但恰恰这些年横空出来了一个勇敢到行业大佬都觉得是笑话的创业公司，实实在在领先了行业最强大的韩国三星，率先实现了最前沿的可折叠柔性屏量产和全球首款折叠屏手机的量产问世。让韩国和三星都紧张起来的第一个做到显示行业从0到1的中国科技创新公司，在国际上很快赢得众多赞誉声，国外媒体报道和国际展会上认可度很高，在国内的媒体和行业却不断冷嘲热讽诋毁质疑，为什么？国内行业恶性竞争的环境所致。有人曾经打比方说，全班学生都在抄袭考试，忽然冒出个新生完全靠自己闭卷考第一名，老师知道了后，你说全班学生是不是都会恨他？但如果都是抄袭模仿跟随，有习惯跪着的心态，就永远只能落后被国外卡脖子。今天的中国企业完全具有这样的能力实力魄力走在国际最前沿，领先其他发达国家出现更多从0到1的“想到造”的原创技术突破，而不是像以前都只能等着国外技术做成熟了去引进做高级代工。柔宇是我看到的在中国显示行业和电子行业这么多年，第一个真正敢于在大产业方向上吃螃蟹，不跟随不模仿，完全是“想到造”而不是“看到造”，并实事求是地领先强大的国际竞争对手做出原创技术路线的企业。毕竟实现全球第一条可折叠柔性屏产线的量产和全球第一款折叠屏手机的问世是很多公司的梦想，但行业里的心态以前都默认为只有韩国三星才能做到，而不可否认的历史事实是，中国的柔宇科技的确领先国际行业率先做到了。柔宇因此赢得了国际尊重和夸赞，也被国内同行羡慕嫉妒恨。在这一点上，我认为柔宇深深值得中国人骄傲自豪，在主流产业当中，柔宇非常像特斯拉、SpaceX、苹果、三星等公司，引领了柔性电子产业的国际新潮流。试问国内还有几家能领先国外开创一个国际新产业的公司？中国大疆之于国际无人机产业算是开创引领，中国柔宇之于国际柔性显示和折叠屏手机产业也是开创引领。这些企业才是国际上能赢得尊重的真正具有开创精神的中国科技企业，不跟随不模仿不盲目崇拜国际巨头，从想法概念开始勇敢开拓，选择更艰难的“想到造”而不是更容易的“看到造”。今天的中国需要更多这样真正的国际级科技创新企业。

很多人可能对于芯片和显示行业的真实了解不多，以为烧个十几亿美元就很夸张了。殊不知，芯片产线也好，显示面板产线也好，半导体产业的重资产投资规模少则三五十亿美金，多则数百亿美金，三星如此，京东方如此，华星光电如此，都是烧了过千亿才做到今天。这些企业背后都是国家和政府从一开始就巨额资金投入支持。柔宇是这个行业中唯一一个没有一开始依靠政府巨额投资，而是通过硅谷科技创业公司模式，通过个人资金和社会资本VC模式一步步发展起来的企业，实属难能可贵。到今天为止总共才投入十几亿美元，却实现了全球首条自主原创的可折叠柔性屏量产线的建设投产和全球首款折叠屏手机的量产出货，相比于其他显示面板企业动辄烧掉政府数百亿的投资，已经极其了不起了。如果同样规模数百亿的政府投资能给到柔宇，相信一定会做到远胜于其他国际同行。所以很多人今天对柔宇运营难处的苛责，实际上是缺乏对行业的全面认知。柔宇的原创超低温非硅技术节省了很多投资，实质上是一种巨大的优势，即成本优势，未来和国外三星主导的多晶硅技术路线相比，性价比更高，更值得大力支持投入。相信会有更多企业和政府认识到这些核心价值。

也有一些媒体说到技术本身，说柔宇技术用的元素在行业可能之前也有，我看了看觉得文章作者是缺乏科学常识的。硅是全世界最常见的一个普通元素和材料，所有芯片都是基于硅做出来的，但为什么Intel 台积电 IBM这些最尖端的芯片厂咱们做不出来？难道台积电最前沿的芯片技术基于硅就没有创新性了？一个芯片一个半导体显示屏是基于非常复杂的众多种材料、器件、工艺、设备、电路设计等系统性创新才能做出来的，牵一发动全身，不是简单的一个元素就决定了能否做出来。柔宇的技术路线的确是在国际业界没有任何一家公司以此做出来过柔性屏，这背后需要大量的创新和整合才能出结果，就像台积电3nm最前沿的芯片工艺要实现，远非基于硅元素一个事情就够了，还需要配套的大量的量子物理研究、器件结构设计、设备创新突破等等才能实现，否则今天谁都能做台积电了。在这一点上，柔宇的柔性屏技术实现了业界的率先突破和量产已经足够证明其背后巨大的系统性创新价值。

再说说市场的问题。很多人说我们好像没看到身边柔性电子的市场应用，折叠屏手机好像也不是人手一台啊。但是大家想想，如果都已经人手一台，周围柔性显示已经无处不在了，那时候柔宇的产业规模至少已经是数千亿美元了，柔宇的估值就不是今天的数十亿美元了。回顾当年电动汽车就很清楚这个道理。特斯拉已经快20年了，十几年前就已经开始量产出货，但即便今天绝大部分时候你在大街上看到的依然还是汽油车，前几年路上更加看不到一辆特斯拉，这能说明电动车没有市场吗？能说明之前特斯拉没有量产吗？显然不是，要不然今天特斯拉蔚小理也不会动辄数百亿美元估值甚至特斯拉万亿美元市值。有时候我们个人没有感知到并不代表它不存在或者不在生长。折叠屏手机从柔宇开创了这个品类后的2019到2021这三年，出货量分别大约是10万台、100万台、1000万台，这是一个相当惊人的速度，很像苹果刚推出iPhone的那几年，几乎可以清晰地看到，不用几年折叠屏手机将越来越普及，很快达到数亿台出货量，只需要把成本降下来的同时用户体验做上去，这是产业发展的必然规律。柔宇也被很多人说你看华米OV一线手机品牌怎么都还没有用它的屏幕，只有Vertu中兴和柔宇自己在用，这其实和柔宇的前期战略选择有关系。它在早期为了快速推动这个新品类的诞生和产业发展不得不做了自己的折叠屏手机品牌，一方面的确快速刺激和推动了整个手机行业对折叠屏新方向的关注和投入，带动了整个折叠屏产业的发展，另一方面一定程度上让这些传统手机品牌觉得是个潜在的竞争对手，所以会对采用柔宇的柔性屏产生戒备心理，并非如同有些人攻击柔宇说的技术不行。所以柔宇要么就把屏幕做好把手机品牌放下，专心做柔性屏技术和产品解决方案比如折叠屏手机ODM专家，要么就找到合适的资源支持自己好好做品牌，就像特斯拉一样从强手如林的传统汽车品牌中杀出来。这两种战略选择B2B还是B2B+B2C都有机会也都有成功的先例，就看执行了。事实上柔性屏的应用远不止折叠屏手机，除了手机的应用之外，在飞机、汽车、高铁、智慧家电、机器人、办公教育、文娱传媒、时尚产业等行业都有广阔的市场前景，这是数千亿美元的市场规模，天花板足够高，现在还在刚刚开始快速发展的阶段，潜力巨大。这也是为什么今天会有那么多产业和市场以及媒体关注柔宇的原因。如果是个小行业，估计就没人来浪费这个精力和时间关注柔宇了。

如果柔宇这样真正敢于“想到造”而不是“看到造”、勇于创新、敢于实践、开创引领国际新产业潮流的创新企业能得到足够支持，相信它有机会成为中国未来的下一个特斯拉、SpaceX、台积电、三星，也会是中国新时代科技创新的经典。所有科技创新发展也都不可能一蹴而就，特斯拉SpaceX等这些企业都是发展了近二十年才逐渐起来，今天依然也还在亏损，但其价值毋庸置疑，否则也不可能今天的特斯拉值市值高达一万亿美元。如果某个企业和政府能看明白柔宇的这些价值，也许会共同书写一段传奇的历史。